Kang Zey
Garutexpo.com – Dewan Pimpinan Pusat Gerakan Mahasiswa Nasional Indonesia (DPP GMNI) melalui Ketua DPP GMNI Bidang Perguruan Tinggi dan Politik Mahasiswa, Moh Sehabudin, di bawah kepemimpinan Sujahri Somar dan Amir Mahfut, menyatakan penolakan keras terhadap rencana pembangunan dapur Satuan Pelayanan Pemenuhan Gizi (SPPG) di lingkungan kampus.
GMNI menilai kebijakan tersebut sebagai bentuk penyimpangan arah pendidikan tinggi sekaligus ancaman serius terhadap independensi perguruan tinggi di Indonesia.
“Badan Gizi Nasional sudah terlalu jauh mencampuri ruang akademik kampus. Perguruan tinggi bukan lahan proyek negara, bukan ruang eksperimen politik anggaran, dan bukan tempat pencitraan program populis pemerintah. Kampus memiliki mandat konstitusional UU No. 12 Tahun 2012 untuk mencetak intelektual, mengembangkan ilmu pengetahuan, dan membangun peradaban bangsa, bukan menjadi operator dapur program pemerintah,” tegas Sehabudin dalam keterangannya, Selasa, 18 Mei 2026.
Menurutnya, alasan riset dan pengembangan akademik yang dijadikan dasar pembangunan dapur SPPG di kampus dinilai hanya menjadi legitimasi formal untuk memasukkan proyek operasional negara ke lingkungan perguruan tinggi.
“Kalau memang orientasinya riset, tunjukkan secara terbuka grand design akademiknya. Mana roadmap penelitian nasionalnya? Mana target inovasi pangannya? Mana skema penguatan laboratorium, publikasi ilmiah, dan pengembangan SDM penelitinya? Jangan jadikan istilah riset sebagai tameng akademik untuk menyusupkan proyek politik ke dalam kampus,” ujarnya.
Ia menegaskan, mahasiswa bukan sasaran utama penerima program Makan Bergizi Gratis (MBG) sebagaimana diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 115 Tahun 2025. Karena itu, keberadaan dapur SPPG di kampus dinilai tidak memiliki urgensi substantif terhadap kebutuhan pendidikan tinggi.
“Mahasiswa hari ini tidak sedang kekurangan dapur. Yang mereka alami adalah krisis biaya pendidikan, UKT mahal, minim beasiswa, laboratorium rusak, fasilitas riset terbatas, serta masa depan akademik yang makin tidak pasti. Jadi jangan alihkan problem pendidikan tinggi dengan proyek dapur,” katanya.
GMNI juga menyoroti ketimpangan prioritas anggaran negara. Dalam APBN 2026, program MBG disebut memperoleh alokasi sekitar Rp223 triliun, sementara anggaran Kementerian Pendidikan Tinggi, Sains, dan Teknologi Republik Indonesia hanya sekitar Rp61 triliun.
“Ini ironi besar. Negara terlihat lebih serius mengurus proyek makan dibanding menyelamatkan kualitas pendidikan tinggi. Hampir 30 persen anggaran pendidikan nasional terserap ke MBG, sementara kampus dibiarkan menghadapi krisis fasilitas, riset mandek, dan kesejahteraan dosen yang memprihatinkan,” tegasnya.
Sehabudin juga mengkritik sikap Kementerian Pendidikan Tinggi, Sains, dan Teknologi yang dinilai ikut mendorong pembangunan dapur SPPG di kampus.
“Yang paling memprihatinkan bukan hanya masuknya proyek dapur SPPG ke kampus, tetapi ketika Kemendiktisaintek yang seharusnya menjaga marwah pendidikan tinggi malah ikut mendorong pembangunan dapur di lingkungan perguruan tinggi. Ini menunjukkan arah kebijakan pendidikan tinggi hari ini semakin kabur dan kehilangan fokus utama,” katanya.
Ia mengingatkan bahwa kampus tidak boleh tunduk pada logika proyek negara yang berpotensi membuka pintu kepentingan politik masuk ke dunia akademik.
“Jangan biasakan kampus tunduk pada logika proyek negara. Hari ini dapur SPPG, besok bisa saja kepentingan politik lain masuk atas nama program strategis nasional. Ini berbahaya bagi masa depan independensi perguruan tinggi,” ujarnya.
Selain itu, GMNI menilai pembangunan dapur SPPG rawan menimbulkan praktik korupsi dan konflik kepentingan, mulai dari permainan vendor, mark up anggaran, hingga politisasi kampus.
“Jangan sampai kampus dijadikan pasar proyek baru yang membuka ruang bancakan anggaran atas nama program kerakyatan. Pendidikan tinggi tidak boleh dijadikan objek transaksi politik dan ekonomi kelompok tertentu,” tegas Sehabudin.
Karena itu, DPP GMNI mendesak Presiden untuk mengevaluasi Kementerian Pendidikan Tinggi, Sains, dan Teknologi serta Kepala Badan Gizi Nasional, sekaligus menghentikan rencana pembangunan dapur SPPG di lingkungan kampus.
GMNI meminta pemerintah lebih fokus menyelamatkan pendidikan tinggi nasional melalui peningkatan anggaran riset, pembangunan laboratorium, stabilisasi UKT, perluasan beasiswa, peningkatan kesejahteraan dosen dan tenaga kependidikan, serta penanganan serius terhadap berbagai persoalan di perguruan tinggi.
“Kalau pemerintah benar-benar ingin mewujudkan Indonesia Emas 2045, maka perkuat kampus sebagai pusat ilmu pengetahuan dan inovasi nasional. Bukan malah mengubah perguruan tinggi menjadi lokasi proyek dapur yang dibungkus dengan jargon riset dan pengabdian,” tutup Sehabudin.
